

In [1]:

    
from IPython.display import HTML

Ciencia para una sociedad libre

Iván José Pulido Sánchez (twitter: ijpulidos)

ijpulidos@unal.edu.co

Grupo de Simulación de Sistemas Físicos (UNAL)

Semillero estudiantil "Ciencia, Tecnología y Sociedad"

Hackerspace de Bogotá, HackBo

Mayo 14 de 2014

Imaginen un mundo en donde...

Las decisiones más importantes son tomadas con base a los desarrollos en ciencia y tecnología.
La gran mayoría de publicaciones en avances en ciencia y tecnología son desechadas y, la parte que queda, sólo la conoce una pequeña élite.
Las publicaciones científicas contienen errores y estos errores son avalados por expertos.
La mayoría de habitantes de este mundo no tienen acceso a lo que hacen y producen los(as) científicos(as).
Las grandes editoriales académicas trabajan casi exclusivamente con ánimo de lucro.

Éste mundo sería algo como esto...

La ciencia y la academia

¿Más allá del bien y el mal?

Pero...

Su difusión y publicación

Se hace principalmente a través de journals. Aunque estos estén pensados para el mundo de hace unos 200 años.

O será mejor...



In [4]:

    
HTML('<iframe src=http://nbviewer.ipython.org/github/jrjohansson/qutip-lectures/blob/master/Lecture-1-Jaynes-Cumming-model.ipynb width=700 height=350></iframe>')









    Out[4]:

Su difusión y publicación

El gran negocio de las editoriales y su cultura

Las publicaciones como productos cualquiera, tal que publicar se vuelve el objetivo, no desarrollar la ciencia.

Ni siquiera Coca Cola llega a esos niveles

http://poeticeconomics.blogspot.ca/2014/03/elsevier-stm-publishing-profits-rise-to.html

Su difusión y publicación

Revisión por pares (peer review)... ¿Efectiva?

Problemas de reproducibilidad

<a href="http://www.psmag.com/navigation/nature-and-technology/scientific-publishing-killing-science-75694/"</a>

Publicación de artículos basura

<a href="http://thatsmathematics.com/blog/archives/102"</a>

"Dime con quién andas y te diré dónde puedes publicar fácilmente"

Además de los problemas de elitización, espera para publicación y de acceso al conocimiento científico.

No cambiemos al mundo... ¡cambiemos nosotros!

Que el objetivo no sea convencer masivamente.
Las buenas prácticas terminan convenciendo por sí solas... es una buena práctica poner en práctica las buenas prácticas.
Bootstrapping: Hay que dejar que las "buenas" cosas se propaguen y crezcan.
Cuéntenle al mundo: Ahora es muy fácil publicar ¿Por qué no aprovecharlo?.

El quehacer científico

Tres grandes etapas:

Acumulación de conocimiento.
Creación.
Transmisión.

Esto exige un trabajo colaborativo y comunitario. Y, con más detalle, el quehacer científico involucra:

La ejecución de muchas tareas pequeñas iterativas/repetitivas. Qué bueno no tener que empezar siempre de cero.
Constantes cambios, pruebas y modificaciones. Un metamétodo (no existe El Método Científico).
Datos, herramientas, software y demás que el público pueda acceder.
Resultados de todo tipo fáciles de acceder. Texto en journals tradicionales no basta.
Hub de herramientas, técnicas y métodos. No reinventar la rueda, sólo saber unir ruedas y demás partes para armar el automóvil... colaboración, colaboración y más colaboración.
Un supuesto conocimiento por sí solo no significa nada. Comunidad.

Acceso abierto... pero de verdad

Publicaciones deben poder ser accedidas a todo el que quiera verlas. Protegidas por licencias libres (ej. Creative Commons).
Revisión por pares comunitaria: Manuscritos deben ser evaluados por toda la comunidad.
Rapidez: Investigadores deberían poder publicar sus manuscritos tan pronto sean escritos.
Datos, herramientas y pruebas deberían estar disponibles publicamente.

"Si he visto más lejos es porque estoy sentado sobre los hombros de gigantes" - Newton (?)

Software Libre

La libertad de correr el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
La libertad de estudiar cómo funciona el programa y cambiarlo de tal forma que se adapte a sus deseos (libertad 1). El acceso al código es una condición para esto.
La libertad para redistribuir copias del mismo para ayudar a sus vecinos(as) (libertad 2).
La libertad para distribuir copias de sus versiones modificadas a los demás (libertad 3). Así le puede dar la oportunidad de beneficiarse a toda la comunidad de sus modificaciones.

https://gnu.org/philosophy/free-sw.html

¿Por qué Software Libre?

Promueve un modelo ético de trabajo comunitario y colaborativo
Permite la creación de nuevo conocimiento, disminuyendo la dependencia y la brecha tecnológica.

Un ejemplo ("el Excel maligno")

Afortunadamente existen cosas como:

http://www.peri.umass.edu/236/hash/31e2ff374b6377b2ddec04deaa6388b1/publication/566/

y a todo esto se le llama... CIENCIA ABIERTA

(Aunque paradójicamente suene redundante)



In [5]:

    
from IPython.display import YouTubeVideo
YouTubeVideo("DnWocYKqvhw")









    Out[5]:

Las herramientas existen

Es cuestión de nosotros empezar a usarlas...

Muchas gracias... ¿Preguntas?